近30年來，隨著社會經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展和高強(qiáng)度的人類活動，我國因污染退化的土壤數(shù)量日益增加、范圍不斷擴(kuò)大，土壤污染正進(jìn)入集中多發(fā)期。
“我國土壤環(huán)境總體狀況堪憂，部分地區(qū)污染較為嚴(yán)重?！苯眨h(huán)保部副部長趙英民在十二屆全國人大常委會專題講座時談到。
“土壤污染除具有隱蔽性、滯后性、累積性和不可逆轉(zhuǎn)性等共性特征外，還具有基數(shù)大、類型多、面積廣、污染信息不清等個性特點?！敝袊茖W(xué)院南京土壤所研究員周靜告訴《瞭望》新聞周刊記者，土壤污染已成為全面建成小康社會的突出短板之一。
土壤污染知多少
污染物在土壤中遷移、擴(kuò)散和稀釋速度極慢，土壤一旦污染，將會“天長地久”。
中國科學(xué)院院士、著名土壤地理學(xué)家趙其國在2009年接受《瞭望》新聞周刊記者采訪時曾表示：截至20世紀(jì)末，中國受污染的耕地面積達(dá)2000萬公頃（3.0億畝），約占耕地總面積的1/6，其中工業(yè)“三廢”污染面積達(dá)1000萬公頃（1.5億畝）。
2005年至2013年，我國開展了全國土壤污染狀況調(diào)查，調(diào)查結(jié)果顯示：全國土壤環(huán)境狀況總體不容樂觀，部分地區(qū)土壤污染較重，耕地土壤環(huán)境質(zhì)量堪憂，工礦業(yè)廢棄地土壤環(huán)境問題突出。
調(diào)查結(jié)果也表明，我國農(nóng)用地環(huán)境質(zhì)量不容樂觀。耕地土壤點位超標(biāo)率為19.4%，主要污染物為鎘、鎳、銅、砷、汞、鉛、滴滴涕和多環(huán)芳烴。林地、草地土壤點位超標(biāo)率分別為10.0%、10.4%。
此外，典型地塊及周邊土壤污染較為突出。在調(diào)查的690家重污染企業(yè)用地及周邊的5846個土壤點位中，超標(biāo)點位占36.3%；在81塊工業(yè)廢棄地的775個土壤點位中，超標(biāo)點位占34.9%；在146家工業(yè)園區(qū)的2523個土壤點位中，超標(biāo)點位占29.4%。
“全國土壤總的點位超標(biāo)率為16.1%，并不是說我國16.1%面積的土壤污染物超標(biāo)，而是代表在調(diào)查的點位總數(shù)量中，土壤超標(biāo)點位的數(shù)量所占的比例?！敝莒o介紹說，因為總體點位較稀疏，每個點位只能代表點位周邊部分區(qū)域土壤狀況，而土壤污染具有不均勻性，因此難以給出準(zhǔn)確的土壤污染面積數(shù)據(jù)，只能從宏觀上反映我國土壤環(huán)境質(zhì)量總體狀況。
受訪專家表示，由于調(diào)查時間跨度大，加之調(diào)查方法不統(tǒng)一、調(diào)查精度相對較低，難以準(zhǔn)確掌握土壤污染的分布情況。需要進(jìn)一步查明農(nóng)業(yè)土壤污染的面積、分布及其對農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量的影響，掌握重點行業(yè)企業(yè)用地中污染地塊的分布及其環(huán)境風(fēng)險情況，真正摸清土壤污染家底。
2016年5月，國務(wù)院印發(fā)了《土壤污染防治行動計劃》（簡稱“土十條”），提出開展土壤污染狀況詳查工作，并規(guī)定2018年年底前查明農(nóng)用地土壤污染情況，2020年年底前掌握重點行業(yè)企業(yè)用地中的污染情況。
“在有限的資金、時間內(nèi)對土壤污染狀況詳查是個挑戰(zhàn)，只能進(jìn)行相對的詳查?！币晃徊辉妇呙臉I(yè)內(nèi)專家向《瞭望》記者舉例說，詳查涉及到如何布點問題，點位要有代表性，因為調(diào)查的點位最終要轉(zhuǎn)化成面積，也涉及到重度、中度、輕度污染區(qū)的劃定。
“未來可能每個點位代表一定的畝數(shù)，但精確到每平方米很難做到?！边@位專家認(rèn)為，此次詳查需要在第一次土壤污染調(diào)查的基礎(chǔ)上，綜合環(huán)保部、農(nóng)業(yè)部、國土部的大量數(shù)據(jù)，下一步可能還需要利用水利部水渠灌溉等數(shù)據(jù)，綜合分析后布點，確定污染范圍。
土壤污染防治基礎(chǔ)薄弱
土壤環(huán)境質(zhì)量受多重因素疊加影響，工礦業(yè)、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)等人類活動和自然背景值高是造成土壤污染或超標(biāo)的主要原因。趙英民認(rèn)為，土壤污染防治面臨的主要挑戰(zhàn)在于基礎(chǔ)十分薄弱，包括標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范不健全，土壤污染調(diào)查評估、風(fēng)險管控、治理修復(fù)等方面還缺乏可操作的標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)規(guī)范；尚未形成適合我國國情的環(huán)境風(fēng)險防控管理體系等等。
以耕地污染土壤為例，中科院南京土壤所所長沈仁芳告訴《瞭望》新聞周刊記者，截至2015年末，我國耕地總面積20.25億畝，全國每年因建設(shè)占用、災(zāi)毀、生態(tài)退耕等減少耕地面積約600萬畝，且減少的多是優(yōu)質(zhì)耕地。一方面是耕地總量迅速下降，另一方面是農(nóng)用地的污染加劇。較大范圍的耕地污染主要受農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動影響，農(nóng)用地污染種類包括以重金屬為主的無機(jī)污染、以有機(jī)農(nóng)藥為主的有機(jī)污染、不合理施肥造成的土壤污染等。
沈仁芳舉例說，在云南省怒江州蘭坪縣耕地土壤污染治理與修復(fù)項目中，他們通過種植重金屬超積累植物，將重金屬從土壤中去除，從而降低土壤中重金屬含量。但在實際操作中，農(nóng)田土壤污染修復(fù)項目的設(shè)計往往按照我國現(xiàn)行的《土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》，將土壤污染物總量去除率作為修復(fù)治理的目標(biāo)依據(jù)。而一些農(nóng)田重金屬污染修復(fù)項目，在有限的修復(fù)期間不容易達(dá)到修復(fù)要求，或者修復(fù)成本過高。
對此，周靜也持同樣的觀點?！氨热缥覀冊谖髂系貐^(qū)和大別山等貧困地區(qū)開展的農(nóng)田土壤重金屬污染修復(fù)工作，修復(fù)的資金很有限，單純以土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)總量達(dá)標(biāo)來設(shè)計就不太合理。”他說。
業(yè)內(nèi)專家表示，《土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》中，為保護(hù)區(qū)域自然生態(tài)、將土壤質(zhì)量維持在自然背景值的一級標(biāo)準(zhǔn)全國“一刀切”，不能客觀反映區(qū)域差異；為保障農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，維護(hù)人體健康的二級標(biāo)準(zhǔn)，以及為保障農(nóng)林生產(chǎn)和植物正常生長的三級標(biāo)準(zhǔn)，指標(biāo)限值存在爭議。
《瞭望》記者了解到，針對上述標(biāo)準(zhǔn)已不適合現(xiàn)實需要的問題，環(huán)保部已于2006年啟動修訂工作，目前該標(biāo)準(zhǔn)修訂版已三次向社會公開征求意見。
相對于較大范圍的耕地污染，局部地區(qū)嚴(yán)重污染主要是由工礦企業(yè)污染排放造成的。一些地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式粗放，產(chǎn)業(yè)布局不合理，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏重，污染物排放總量接近或超過環(huán)境承載能力，發(fā)展與保護(hù)的矛盾突出。
中國環(huán)境科學(xué)研究院土壤污染與控制研究室主任谷慶寶告訴記者，工業(yè)污染土壤修復(fù)方法一般包括生物、物理和化學(xué)修復(fù)等方法，但在選擇具體的土壤修復(fù)技術(shù)方面，缺少系統(tǒng)的評價方法?！氨热缤寥牢廴驹恍迯?fù)、異位修復(fù)評價方法就不一樣，有些修復(fù)是把土壤污染物拿出來，有的是用材料把土壤中的污染物包起來。怎樣評價這些不同技術(shù)方法的修復(fù)效果？”谷慶寶認(rèn)為，全國土壤環(huán)境理化性質(zhì)、土壤環(huán)境背景值不一樣，理論上很難也沒必要制定出全國的土壤修復(fù)標(biāo)準(zhǔn)。各地根據(jù)實際情況計算出的修復(fù)目標(biāo)值是修復(fù)效果評價的一種模式，適用于把污染物從土壤中取出來后的場地評價，但不適用于采用水泥、黏土等材料將土壤中污染物固定起來的修復(fù)技術(shù)的效果評價。
據(jù)了解，沙土、黏土等不同類型土壤中的污染物會展示出不同的環(huán)境風(fēng)險，例如沙土中的鎘很容易遷移，因此修復(fù)時必須降低鎘含量，而黏土對鎘的固定作用很強(qiáng)，修復(fù)完成時鎘含量即使高于沙土中的鎘含量亦不會造成危害。那又該以什么樣的標(biāo)準(zhǔn)確定工業(yè)污染土壤修復(fù)的成功與否？
防治以風(fēng)險管控為主線
國際經(jīng)驗表明，污染預(yù)防、風(fēng)險管控、治理修復(fù)的投入比例大致為1:10:100。趙英民提出，我國土壤污染防治尚處于起步階段，應(yīng)在堅持預(yù)防優(yōu)先的基礎(chǔ)上，牢固樹立以風(fēng)險管控為主線的土壤污染防治思路。
借鑒發(fā)達(dá)國家更加注重土壤污染風(fēng)險管控的經(jīng)驗，我國《土壤污染防治行動計劃》即“土十條”對農(nóng)用地、建設(shè)用地等都做出了明確規(guī)定。
在農(nóng)用地方面，“土十條”中要求未污染和輕微污染的應(yīng)優(yōu)先保護(hù)；輕度和中度污染的劃為安全利用類，采取調(diào)整耕作方式等措施，降低農(nóng)產(chǎn)品超標(biāo)風(fēng)險；重度污染的劃為嚴(yán)格管控類，劃定特定農(nóng)產(chǎn)品禁止生產(chǎn)區(qū)域，嚴(yán)禁種植食用農(nóng)產(chǎn)品。
在建設(shè)用地方面，“土十條”要求對暫不開發(fā)的污染地塊，實施以防止污染擴(kuò)散為目的的風(fēng)險管控；對擬開發(fā)利用為居住和商業(yè)、學(xué)校、醫(yī)療等用途的污染地塊，實施以安全利用為目的的風(fēng)險管控；經(jīng)風(fēng)險評估確認(rèn)達(dá)不到要求的，要開展治理與修復(fù)。
“污染土壤修復(fù)的最終目的是使土地增效，在修復(fù)過程中要適時調(diào)整當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)，在選擇修復(fù)植物時可以選擇一些花卉苗木、巨菌草等盈利性植物，保證修復(fù)過程中的經(jīng)濟(jì)效益。”周靜建議，將土壤修復(fù)治理納入扶貧開發(fā)工程，與農(nóng)民脫貧致富相結(jié)合。
谷慶寶強(qiáng)調(diào)說，“目前國家、各省正在制定工業(yè)污染場地風(fēng)險篩選值，對于可能存在環(huán)境風(fēng)險的污染場地要進(jìn)行調(diào)查，高于篩選值的就說明有風(fēng)險，需要進(jìn)一步調(diào)查評估，進(jìn)而進(jìn)行修復(fù)”。
據(jù)介紹，現(xiàn)在對污染場地的修復(fù)目標(biāo)值普遍做法是“一地一策”，進(jìn)行場地調(diào)查、評估后，根據(jù)土地未來使用途徑，運用風(fēng)險評估模型的逆運算得出修復(fù)目標(biāo)值，這一目標(biāo)值也是根據(jù)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會發(fā)展?fàn)顩r制定的可操作值。
受訪專家強(qiáng)調(diào)，土壤污染修復(fù)是項耗資巨大、時間跨度長的工程，需要建立穩(wěn)定、可預(yù)期的資金投入機(jī)制，采用財政資金引導(dǎo)、社會資本投入、專業(yè)化運作的融資方式，建立土壤污染防治基金，加快培育市場主體。
今年，中科院拿出2000萬元資金，部署土壤重金屬污染治理項目，“十三五”期間希望對流域、省域范圍內(nèi)的土壤污染治理提出完整技術(shù)解決方案?！拔覀冊诩夹g(shù)上有信心，實踐中能不能真正做到位，還有待于體制機(jī)制上的探索。”中科院科技促進(jìn)發(fā)展局局長嚴(yán)慶表示，組織實施方面希望與地方政府合作，并與社會資源一起，以PPP形式探索土壤污染修復(fù)治理工作。
專家表示，防治土壤污染，亟須法律體系支撐。我國現(xiàn)有土壤污染防治相關(guān)規(guī)定分散體現(xiàn)在環(huán)境保護(hù)法、固體廢物污染環(huán)境防治法、農(nóng)業(yè)法等法規(guī)中，大多是原則性、概括性的，缺乏實施細(xì)則來明確污染土壤的管理責(zé)任、修復(fù)技術(shù)、融資機(jī)制、風(fēng)險評估等，不具有可操作性。
“土十條”指出，為了推進(jìn)土壤污染防治立法，將建立健全法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)體系。據(jù)悉，新修訂的《農(nóng)藥管理條例》已經(jīng)于6月1日實施，《農(nóng)用地土壤環(huán)境管理辦法(試行)》目前也在征求意見階段。按照規(guī)劃，土壤污染防治法草案要在今年提交給全國人大常委會，完成提請和審議任務(wù)。相關(guān)法律體系的建立，無疑將有助于土壤污染的防治。
來源： 固廢觀察
上一條
