一、引 言
我國土壤環(huán)境總體狀況堪憂，部分地區(qū)污染較為嚴重，已成為社會經(jīng)濟全面發(fā)展的突出短板之一。2014 年4 月，環(huán)境保護部和國土資源部聯(lián)合發(fā)布了《全國土壤污染調(diào)查公報》（中華人民共和國環(huán)境保護部和國土資源部，2014），從污染分布情況看，南方土壤污染重于北方；長江三角洲、珠江三角洲、東北老工業(yè)基地等部分區(qū)域土壤污染問題較為突出，西南、中南地區(qū)土壤重金屬超標范圍較大，污染的區(qū)域性特征明顯。 為解決全國土壤污染防治問題，2016 年5 月，國務(wù)院印發(fā)了《土壤污染防治行動計劃》（中華人民共和國國務(wù)院，2016），著重強調(diào)加強區(qū)域風險管控。
土壤作為一種重要的自然資源，區(qū)域保護和調(diào)控是土壤環(huán)境管理的核心工作，分區(qū)控制和分類治理是土壤環(huán)境管理的重要手段。我國是世界上較早開展現(xiàn)代區(qū)劃研究的國家之一，從理論到方法均開展了深入研究（景貴和，1962；黃秉維，1965；侯學煜，1988；鄭度等，2008）。20 世紀50 年代以后，黃秉維（1958）提出了《中國綜合自然區(qū)劃的初步草案》，揭示并肯定了地帶性規(guī)律的普遍存在，完善了經(jīng)典的區(qū)劃方法論，推動了全國自然區(qū)劃工作深入。20 世紀80 年代后，與綜合自然區(qū)劃相呼應(yīng)，其他種類的部門/單要素區(qū)劃同期展開，如生態(tài)區(qū)劃（傅伯杰等，2001）、土壤區(qū)劃（席承藩等，1982）、土地利用區(qū)劃（封志明，2001）、地貌區(qū)劃（李炳元等，2013）、農(nóng)業(yè)區(qū)劃（全國農(nóng)業(yè)區(qū)劃委員會，1981）、水文區(qū)劃（熊怡等，1995）等。
二、全國土壤環(huán)境質(zhì)量空間格局與形成機制
土壤與水、大氣等介質(zhì)不同，其環(huán)境質(zhì)量受更復雜因素的多重影響（圖 1），包括自然的成土條件、人為污染途徑，還有它們的復合疊加過程。在區(qū)域尺度上，自然因素對土壤環(huán)境質(zhì)量的影響比較明顯，尤其是成土母質(zhì)和母巖。成土過程、巖石類型、礦物種類等地球化學屬性直接影響土壤中無機元素的含量。在局域范圍內(nèi)，人為因素的影響更為突出。 工業(yè)、農(nóng)業(yè)和生活等社會活動產(chǎn)生的有機和重金屬污染物，通過不同污染途徑進入土壤環(huán)境。其他因素還包括洪水、徑流等生態(tài)災害和生態(tài)過程，如洪水泛濫引發(fā)的污染物搬運、酸雨引發(fā)的重金屬活化、降塵引發(fā)的重金屬擴散，均體現(xiàn)出自然因素和人為因素的疊加作用。
2.1 土壤環(huán)境背景值
土壤環(huán)境背景值是指在不受或很少受人類活動影響、不受或很少受現(xiàn)代工業(yè)污染與破壞的情況下，土壤原來固有的化學組成和結(jié)構(gòu)特征。我國于“七五”期間在全國范圍內(nèi)開展土壤環(huán)境背景值調(diào)查，獲得了鎘（Cd）、汞（Hg）、砷（As）、鉛（Pb）等12 種元素的土壤環(huán)境背景值（魏復盛，1992），弄清了土壤環(huán)境背景值區(qū)域分異規(guī)律。
“七五”調(diào)查結(jié)果表明，鎘、汞、砷、鉛在全國分布上表現(xiàn)出明顯的區(qū)域性特征（鄭春江，1994）。參考全國土壤酸堿度空間變化（中國農(nóng)業(yè)科學院農(nóng)業(yè)資源與農(nóng)業(yè)區(qū)劃研究所，2014），按土壤環(huán)境質(zhì)量Ⅱ級標準（GB15618-1995）（中國環(huán)境保護部南京環(huán)境科學研究所，1995），對土壤中Cd-Hg-As-Pb 背景值進行綜合評價（圖 2）。由于自然原因，西南地區(qū)多種重金屬元素的背景值較高，人為活動更加劇了區(qū)域性的重金屬復合污染程度。統(tǒng)計結(jié)果表明，鎘超標比例最高，且與其他元素復合，Cd-Hg-As-Pb 的復合超標地塊時有出現(xiàn)，絕大部分的中重度污染區(qū)（P ip 大于3）均為復合污染區(qū)。這些局域性的土壤污染在特定條件下易于發(fā)生污染物的遷移、擴散。因此，必須高度關(guān)注高背景地區(qū)的初始型局域性土壤污染引發(fā)的區(qū)域性土壤環(huán)境風險。
2.2 土壤地球化學值
區(qū)域地球化學過程能反映元素在環(huán)境介質(zhì)中的分布特征和遷移循環(huán)規(guī)律，在認識環(huán)境總體特征和相互依存關(guān)系中占有特殊重要地位。20 世紀80 年代以來，由原地質(zhì)礦產(chǎn)部、衛(wèi)生部、中國科學院3 個部門聯(lián)合開展的“八五”重點攻關(guān)項目“區(qū)域地球化學及在農(nóng)業(yè)和生命科學上的應(yīng)用研究”。根據(jù)水系沉積物和土壤樣品的重金屬含量，繪制了《中國生態(tài)環(huán)境地球化學圖集》（李家熙等，1999）。
該調(diào)查結(jié)果不僅能說明當?shù)氐牡厍蚧瘜W規(guī)律，還反映了流域性重金屬污染狀況。參照土壤環(huán)境背景值評價方法，對土壤中Cd-Hg-As-Pb 地球化學值進行綜合評價（圖 3）。統(tǒng)計結(jié)果表明，4 種元素主要集中在西南地區(qū)，尤其在滇黔桂三地的含量較高，但在粵北-湘南也有分布。4 種重金屬的總超標率約為10%，其中鎘的占比最大，超標面積約為統(tǒng)計面積的7%。從污染物的濃度分布來看，遷移能力較強的鎘、汞和鉛等3 種元素已經(jīng)顯示出局域性→流域性→區(qū)域性的污染擴散特征。
2.3 土壤有機污染
DDT、HCH 殘留量根據(jù)1952 年以來全國歷年產(chǎn)量、使用量（Li et al .，1998；1999；1999；Wei et al .，2007) ，及根據(jù)降解動力學方程估算的土壤中殘留量，估算單位面積的殘留量。并以自測和其他研究報告公開的重要省市實測值（趙淑敏等，2002；龔鐘明，2003；陸繼龍等，2004；趙炳梓等，2005；關(guān)卉等，2006；耿存珍，2006；史雙昕等，2007；李倦生等，2008；劉漢林等，2009；孟飛等，2009；申進朝等，2009；吳志昇等，2009；張帆等，2009；張
泉等，2010；方利江等，2011；潘聲旺等，2011；王秋菊等，2011；王興琴等，2011；柳敏等，2012；冉聃等，2012；畢峻奇等，2012；陳瑤，2012；賀珊珊等，2013）進行校正，估算全國土壤中殘留DDT 和HCH 的濃度空間分布。
歷史研究（張彥旭，2010）根據(jù)實測及文獻中報道的PAHs 排放數(shù)據(jù)，估算了全國PAHs 排放量，并根據(jù)人口及相關(guān)活動的時空分布將其插值，從而獲得了較高時空分辨率的排放清單，可計算國內(nèi)縣級尺度的單位面積排放量。
參照土壤背景值評價方法，對土壤中DDTHCH-PAHs 進行綜合評價（圖 4），其中PAHs 標準參考《全國土壤污染現(xiàn)狀調(diào)查技術(shù)規(guī)范》（中國環(huán)境保護部，2008）。統(tǒng)計結(jié)果表明，全國土壤有機污染較輕，有機氯農(nóng)藥的貢獻率略大于多環(huán)芳烴。其中，六六六、滴滴涕等有機氯農(nóng)藥污染問題主要體現(xiàn)在耕地土壤，因此其殘留程度與土地利用方式及強度有關(guān)。多環(huán)芳烴主要來源于生物質(zhì)能源與化石能源，前者大多分散在農(nóng)村地區(qū)，后者則相對集中在主要經(jīng)濟區(qū)。上述3 類污染物的疊加污染指數(shù)分布圖表明，大面積輕微有機污染主要分布在農(nóng)業(yè)地區(qū)，尤其是黃淮海平原、山東半島、長江中下游地區(qū)、四川盆地、湘江流域、江漢平原與洞庭湖周邊；小面積較重污染主要分布在東南沿海、京津冀、遼中南城市群、長三角與珠三角等重要經(jīng)濟區(qū)。
2.4 全國土壤環(huán)境質(zhì)量概況
全國土壤主要重金屬污染( Cd-Hg-As-Pb）背景值評價圖（圖 2）、地球化學含量評價圖（圖 3）和主要有機物污染（DDT-HCH-PAHs）評價圖（圖 4）基本反映了全國土壤環(huán)境質(zhì)量的總體狀況。將上述評價圖與全國土地利用方式（國家科技基礎(chǔ)條件平臺，2014）進行疊置處理，可估算全國土壤環(huán)境質(zhì)量概況，可并繪制基于土地利用現(xiàn)狀的土壤環(huán)境質(zhì)量概況圖（圖 5），反映了我國土壤環(huán)境質(zhì)量及空間格局等綜合特征。
綜合評價結(jié)果表明，超過Ⅱ級標準（中國環(huán)境保護部南京環(huán)境科學研究所，1995）的區(qū)域主要集中在西南地區(qū)。東南地區(qū)總體尚好，但長三角、珠三角和東南沿海超標相對較多。北方地區(qū)質(zhì)量總體較好，尤其是內(nèi)蒙及西北地區(qū)超標率遠低于全國平均水平，環(huán)渤海地區(qū)局域超標，但尚未形成大片污染區(qū)。
為定量評價區(qū)域土壤環(huán)境質(zhì)量，本文提出了以下計算方法：首先確定目標區(qū)域，然后計算區(qū)域內(nèi)各點的污染指數(shù)P ip 及其平均值P ave，最后評估各個區(qū)域的土壤環(huán)境質(zhì)量狀況。按此方法，結(jié)果如下：
以P ave 來評價土壤區(qū)域環(huán)境質(zhì)量，體現(xiàn)了點位屬性與區(qū)域?qū)傩灾g的尺度轉(zhuǎn)換。不足之處是P ave 忽略了計算單元內(nèi)的空間異質(zhì)性，因此在分析計算污染程度及污染面積時，應(yīng)考慮點位數(shù)據(jù)的統(tǒng)計分布情況。
土壤環(huán)境質(zhì)量受自然、人為等多因素影響，還與土壤基礎(chǔ)條件有關(guān)。土壤中的重金屬含量不僅和成土母質(zhì)、外源輸入量有關(guān)，還與土壤類型（中國農(nóng)業(yè)科學院農(nóng)業(yè)資源與農(nóng)業(yè)區(qū)劃研究所，2014）及其酸堿度（中國農(nóng)業(yè)科學院農(nóng)業(yè)資源與農(nóng)業(yè)區(qū)劃研究所，2014）、有機質(zhì)（中國農(nóng)業(yè)科學院農(nóng)業(yè)資源與農(nóng)業(yè)區(qū)劃研究所，2014）、陽離子代換量（朱顯謨等，1978）、黏粒（郭書海等，2014）等理化性質(zhì)有關(guān)。
三、全國土壤環(huán)境質(zhì)量區(qū)域特征與成因
（1）北方區(qū)———————————————————————————————————————————————————————————————————————————
包括黑、吉、遼、京、津、冀、魯、豫、晉、陜、甘、寧、新、內(nèi)蒙古等東北、華北、西北地區(qū)，共14 個省、市、自治區(qū)。水熱資源的空間分布及其他資源條件，使環(huán)渤海地區(qū)人類活動強度較高，土壤環(huán)境質(zhì)量相對較差，有局域性的中重度污染區(qū)。但總體上北方區(qū)土壤背景值遠低于全國平均水平，重金屬排放量較少，總體質(zhì)量優(yōu)良。
（2）東南區(qū)———————————————————————————————————————————————————————————————————————————
包括皖、蘇、滬、浙、閩、鄂、湘、贛、粵、瓊等長江中下游及東南沿海地區(qū)，共10 個省、市。土壤背景值接近全國平均水平，土壤污染主要為上游徑流輸入和高強度人類活動疊加所致。長江三角洲及下游沿岸、珠江三角洲及下游沿岸有一定污染，特征為輸入疊加； 湘江流域重金屬有效態(tài)高，危害較大，風險較高； 南部地區(qū)淋溶較強，土壤環(huán)境質(zhì)量較好?？傮w質(zhì)量尚可。
（3）西南區(qū)———————————————————————————————————————————————————————————————————————————
包括桂、黔、滇、川、渝等5 個省、市、自治區(qū)，土壤背景值顯著高于全國平均水平，主要源于喀斯特石灰?guī)r地區(qū)的內(nèi)源型母質(zhì)繼承和洪積平原的外源型徑流遷移。礦產(chǎn)活動加劇并造成了該地區(qū)的土壤重金屬污染，并向下游擴散。呈現(xiàn)出流域性、區(qū)域性特征，但大部分地區(qū)土壤中重金屬的生物可利用程度仍在安全范圍內(nèi)。
（4）青藏高原——————————————————————————————————————————————————————————————————————————
包括青海、西藏2 個省、自治區(qū)，基本處于原生態(tài)狀態(tài)，大部分地區(qū)為無人區(qū)，局域地區(qū)受人類活動輕微擾動，但有證據(jù)表明該地區(qū)砷元素的背景值較高。總體屬于自然生態(tài)區(qū)。全國土壤區(qū)域污染成因與分區(qū)見圖 6 。
四、全國土壤環(huán)境質(zhì)量區(qū)劃方案
4.1 區(qū)劃原則
全國土壤環(huán)境質(zhì)量的空間格局既反映了自然過程、人為活動及相互作用的多重結(jié)果，也體現(xiàn)了土壤環(huán)境質(zhì)量形成過程的綜合驅(qū)動力。西南諸省、長江中下游地區(qū)、環(huán)渤海地區(qū)均具有不同的污染機制及環(huán)境質(zhì)量特征，并且在未來相當長的時間內(nèi)這種演化過程還會不斷延續(xù)，空間特征可能依舊存在，這就為全國土壤環(huán)境質(zhì)量分區(qū)提供了科學依據(jù)。每個分區(qū)內(nèi)的不同單元受其自然條件和社會因素的影響，污染途徑和環(huán)境質(zhì)量差異明顯，與土地利用方式、生態(tài)、氣候、植被狀況等因素有關(guān)，尤其受土壤類型及土壤基礎(chǔ)條件的影響。
4.2 區(qū)劃指標
土壤環(huán)境質(zhì)量區(qū)劃需采用與土壤環(huán)境質(zhì)量有關(guān)的評估指標。土壤環(huán)境質(zhì)量不僅涉及污染物的種類和濃度，還包括土壤對污染物容納、吸收和凈化的能力，以及維護保障人類和動植物健康的能力。由于其內(nèi)涵的復雜性，目前對土壤環(huán)境質(zhì)量狀況的綜合評估尚無統(tǒng)一標準與方法，但已形成大量評估指標。評估指標大致可分為兩大類，一類是分析性指標，即定量指標，如以國家土壤環(huán)境質(zhì)量標準為參照的環(huán)境質(zhì)量因子P ip；另一類是描述性指標，即定性指標，如基于土壤環(huán)境影響因子的環(huán)境屬性綜合分析結(jié)果。本書在指標選擇上以定量指標為主，兼顧定性分析，參考能影響土壤環(huán)境質(zhì)量的其他因素，如土壤類型與基本條件、土壤環(huán)境緩沖能力、土壤污染自凈能力等。
4.3 區(qū)劃邊界
影響全國土壤環(huán)境質(zhì)量的主要重金屬與有機物存在空間差異性，在多因子污染評價的綜合質(zhì)量空間差異基礎(chǔ)上（圖 5），分析土壤環(huán)境質(zhì)量與地貌進行相關(guān)性，探索全國尺度上土壤污染格局與地理特征的關(guān)系（圖 7）。結(jié)果表明，同一地貌單元內(nèi)的土壤環(huán)境質(zhì)量具有較好的相關(guān)性，其原因是在陸地環(huán)境中地貌對地表物質(zhì)和能量具有再分配作用，如喀斯特地貌與鎘濃度高度相關(guān)； 其次，地形地貌影響土地的利用方式，如黃淮海、成都、江漢等平原地區(qū)均為糧食種植基地，是六六六、滴滴涕和多環(huán)芳烴等有機污染物的殘留區(qū)、累積區(qū)。由此可見，地貌影響土壤環(huán)境質(zhì)量，并表現(xiàn)為區(qū)域內(nèi)的一致性和區(qū)域間的差異性，即土壤環(huán)境質(zhì)量與地貌單元具有較好的相關(guān)性，其區(qū)域劃分的邊界可參考地貌區(qū)劃。
4.4 區(qū)劃命名
4.5 區(qū)劃結(jié)果
（1）一級區(qū)劃———————————————————————————————————————————————————————————————————————————
首先以IB為指標，對鎘、汞、砷、鉛等4 種污染物分別進行計算，最后獲得綜合指數(shù)，IB≥2.0，為高背景值區(qū)； IB≤1.0，為低背景值區(qū)。
然后以Igeo 為指標，對鎘、汞、砷、鉛等4 種污染物分別進行計算，最后獲得綜合指數(shù)，Igeo≥2，為輸入疊加區(qū)。
最后，以上述結(jié)果進行制圖，考慮綜合地理因素及其他區(qū)劃邊界，將全國分為北方低背景區(qū)、東南輸入疊加區(qū)、西南高背景區(qū)、青藏高原自然生態(tài)區(qū)4 個一級區(qū)（圖 8）。
（2）二級區(qū)劃———————————————————————————————————————————————————————————————————————————
以土壤環(huán)境質(zhì)量的空間分布及土壤污染特征，參考地貌、土壤等其他區(qū)劃，將4 個一級區(qū)進一步劃為22 個二級區(qū)（圖 8），并分為清潔區(qū)、基本清潔區(qū)、局部超標區(qū)和大面積超標區(qū)4 種質(zhì)量狀況。區(qū)劃指標是土壤污染指數(shù)P ip 的平均值P ave，具體劃分標準見表 1 。
① 北方低背景清潔區(qū)續(xù)分為5 個二級區(qū)，包括東北平原山地清潔區(qū)、華北華東低平原清潔區(qū)、黃土高原清潔區(qū)、內(nèi)蒙古高原-河谷清潔區(qū)、甘新高山-盆地清潔區(qū)。劃分依據(jù)還參考了土地開發(fā)歷史、利用強度、農(nóng)業(yè)種植模式、城市化發(fā)展程度等方面的差異。東北平原山地開發(fā)歷史較短，農(nóng)業(yè)和林業(yè)用地各占一半左右，平原地區(qū)城市化程度較高。華北平原丘陵區(qū)水熱條件較好，開發(fā)歷史較長，利用強度較高；以農(nóng)業(yè)為主，復種指數(shù)最大，有機污染最重。內(nèi)蒙古高原以牧業(yè)為主，黃土高原為半干旱地區(qū)，以農(nóng)業(yè)為主，土地利用強度較低。甘新區(qū)地廣人稀，人為干擾程度很低，耕地比例較小，污染指數(shù)最低。
② 東南輸入疊加區(qū)續(xù)分為4 個二級區(qū)，包括長江中下游平原基本清潔區(qū)、東南沿海山地局部超標區(qū)、浙閩中低山清潔區(qū)、粵桂低山平原基本清潔區(qū)。劃分依據(jù)還參考了區(qū)域間的地貌特征、污染物的輸入差異及人類活動特點。長江中下游平原區(qū)的重金屬污染物主要來自長江上游輸入及歷史性積累，有機污染物與高強度人類活動有關(guān)。東南沿海山地區(qū)和浙閩中低山區(qū)以重金屬污染為主，與背景值和成礦帶導致的污染有關(guān)，具有一定的流域性污染特征?；浌鸬蜕狡皆瓍^(qū)降水較多，屬于強淋溶地區(qū)，有利于重金屬污染物的脫附淋失，但土壤比較粘重，部分地區(qū)有機污染物累積較多。同時，珠三角地區(qū)受西、北江污染物輸入影響較大，疊加污染嚴重。
③ 西南高背景風險區(qū)續(xù)分為7 個二級區(qū)，包括秦嶺-大巴山局部超標區(qū)、四川盆地基本清潔區(qū)、粵黔滇中山山地局部超標區(qū)、川西南-滇中中高山盆地局部超標區(qū)、滇西南高中山地清潔區(qū)、桂西喀斯特低山大面積超標區(qū)、桂湘贛中低山地局部超標區(qū)。劃分依據(jù)參考了土壤背景值和污染物種類。如四川盆地既有重金屬高背景的特點，又有高濃度、多種類有機污染物積累殘留的特征。桂西喀斯特低山盆地是典型的高pH、高鎘地區(qū)，生物可利用性較差，具有一定的風險控制基礎(chǔ)。桂湘贛中低山地雖然重金屬元素的背景值略低，但易于活化，風險較高。
④ 青藏高原自然生態(tài)區(qū)續(xù)分為6 個二級區(qū)，包括橫斷山、喜馬拉雅、江河源頭上游、祁連山-昆侖山、柴達木-黃湟盆地、羌塘高原。劃分依據(jù)還參考了地形地貌，以及光、熱、水分等自然條件，兼顧了高背景重金屬元素的種類，總體上以自然區(qū)的分異為主。
（3）三級區(qū)劃———————————————————————————————————————————————————————————————————————————
三級區(qū)的劃分是以區(qū)域土壤環(huán)境質(zhì)量為核心，選取土壤污染指數(shù)的分位值P n （n = 80）作為定量指標（表 2），進行區(qū)域等級評估，再綜合考慮土壤類型、土壤有機質(zhì)、土壤酸堿性、土壤黏粒、土壤陽離子代換量、土壤環(huán)境容量、土地利用方式、區(qū)域生態(tài)環(huán)境等因素，將22 個二級區(qū)進一步劃分為57 個三級區(qū)（表 3 和圖 8） 。
在具體劃分上，三級分區(qū)參考并借鑒了中國自然地理區(qū)劃（黃秉維，1958）、中國土壤區(qū)劃（傅伯杰等，2001）、全國土地利用區(qū)劃（封志明，2001）、中國地貌區(qū)劃（李炳元等，2013）、中國綜合農(nóng)業(yè)區(qū)劃（全國農(nóng)業(yè)區(qū)劃委員會，1981）和中國水文區(qū)劃（熊怡等，1995）。
4.6 討論與展望
（1）土壤環(huán)境質(zhì)量區(qū)劃是土壤環(huán)境區(qū)劃體系的核心。土壤環(huán)境區(qū)劃從層次上來講，分為土壤環(huán)境質(zhì)量區(qū)劃、土壤環(huán)境功能區(qū)劃、土壤環(huán)境污染防治規(guī)劃?，F(xiàn)有土壤環(huán)境功能區(qū)劃也進行了質(zhì)量評價，但缺少土壤環(huán)境質(zhì)量的成因分析（杜立宇等，2012；吳運金等，2014；賈琳等，2015），導致功能區(qū)劃單元尺度不一、功能定位不明確、功能級別不對等、保護與控制方案缺乏針對性等問題。
（2）土壤環(huán)境質(zhì)量區(qū)劃是隨著土壤環(huán)境質(zhì)量界定而變的。土壤環(huán)境質(zhì)量是一個相對概念，土壤環(huán)境質(zhì)量的“優(yōu)劣”及空間分異規(guī)律也會隨著科學認知而改變。隨著《農(nóng)用地土壤環(huán)境質(zhì)量標準（三次征求意見稿）》（中國環(huán)境保護部，2016）等新標準的制定與逐步發(fā)布，對于土壤中污染物超標與否、土壤環(huán)境質(zhì)量“優(yōu)劣”的界定將會繼續(xù)深入討論與調(diào)整，這將直接影響土壤環(huán)境質(zhì)量區(qū)劃的最終結(jié)果。
（3）土壤環(huán)境質(zhì)量區(qū)劃工作在局部地區(qū)還有待細化，為社會需求提供更有力的科學支撐。隨著《土壤污染防治行動計劃》（中華人民共和國國務(wù)院，2016）的逐步落實，全國土壤環(huán)境質(zhì)量詳查將提供更加詳實的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)，有利于土壤環(huán)境質(zhì)量區(qū)劃體系的完善，進而為全國主體功能區(qū)規(guī)劃（中華人民共和國國務(wù)院，2010）的具體實施提供技術(shù)支撐。
（4）土壤環(huán)境質(zhì)量區(qū)劃是土壤環(huán)境區(qū)域管理的基礎(chǔ)。《土壤污染防治行動計劃》（中華人民共和國國務(wù)院，2016）強調(diào)土壤環(huán)境管理重點在分類管理與區(qū)域風險管控，而土壤環(huán)境質(zhì)量決定了土壤環(huán)境功能分類的定位和適宜程度評價，以及污染地區(qū)的治理對策與風險區(qū)域的管控策略。因此，全國尺度土壤環(huán)境質(zhì)量區(qū)劃對區(qū)域性土壤環(huán)境保護開發(fā)、風險防控、修復治理等政策制定與工作落地具有重要理論與指導意義。
五、結(jié) 論
來源：農(nóng)業(yè)環(huán)境科學
上一條
