來源：中國科學(xué)報
在完成近三年之后，“廣西環(huán)江縣大環(huán)江流域土壤重金屬污染治理工程項目”終于在不久前通過了驗收。
這個目前國內(nèi)面積最大的土壤修復(fù)工程，修復(fù)重金屬污染農(nóng)田1280畝，涉及廣西環(huán)江縣3個鄉(xiāng)鎮(zhèn)7個村。2010年，項目在環(huán)保部、財政部和廣西環(huán)保廳的支持下，由環(huán)江縣政府依托中科院地理所環(huán)境修復(fù)中心組織實施。
然而，項目在完成后，卻遲遲不能通過驗收，原因很簡單——沒有相應(yīng)的考評驗收辦法。這讓各方都感到異常尷尬。
用中國環(huán)科院研究員谷慶寶的話說：“我國目前在重金屬污染修復(fù)市場和管理思路方面不清晰，該項目是一個先例?！?
驗收遭遇波折
該工程是廣西壯族自治區(qū)第一個土壤修復(fù)工程。
2012年項目完成后，項目組即向有關(guān)部門提出驗收申請，但由于此前沒有對如此大面積土壤修復(fù)項目的管理經(jīng)驗，且項目涉及因素多、技術(shù)含量高，到底如何驗收，國家并沒有現(xiàn)成的標準可供參照。
為此，主管方花了很多時間，邀請環(huán)保部生態(tài)司、環(huán)保部環(huán)境規(guī)劃院、廣西環(huán)保廳等單位多次到環(huán)江實際考察，最終才制定了考評驗收辦法。
歷時三年的驗收，項目組累計向有關(guān)方面提交了四五次驗收申請。對此，參與評審驗收的相關(guān)專家也感到很無奈。
中科院地理資源所環(huán)境修復(fù)中心副主任雷梅介紹，雖然項目早已結(jié)束，但科研團隊一直沒有放棄對該地區(qū)的關(guān)注和技術(shù)支持。“事實上，由于資金問題，目前該縣還有上萬畝污染農(nóng)田沒有進行修復(fù)?！?
治理仍在延續(xù)
2001年6月，一次百年一遇的特大暴雨襲擊導(dǎo)致尾砂庫潰壩，致使環(huán)江沿岸上萬畝耕地土壤受到重金屬污染。
此后，污染土地的治理工作被提上議事日程。
2005年，在科技部、中科院和基金委等部門的支持下，中科院地理所環(huán)境修復(fù)中心開始針對環(huán)江縣土壤污染的特點，研發(fā)土壤修復(fù)技術(shù)，并陸續(xù)提出了植物萃取、超富集植物與經(jīng)濟植物間作、植物阻隔和重金屬鈍化等修復(fù)技術(shù)方案。
經(jīng)過數(shù)年治理后，達到了初步的修復(fù)效果。從2012年開始，“廣西環(huán)江縣大環(huán)江流域土壤重金屬污染治理工程項目”正式啟動實施。兩年的治理收效明顯，在核心區(qū)，土壤砷、鎘等主要污染元素下降幅度超過10%，采取鈍化修復(fù)技術(shù)的區(qū)域，重金屬有效態(tài)含量顯著降低。
中科院地理所環(huán)境修復(fù)中心主任陳同斌向《中國科學(xué)報》記者介紹，治理區(qū)域農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量達到當(dāng)?shù)卣．a(chǎn)量水平的90%以上，農(nóng)產(chǎn)品的重金屬合格率達到95%。通過超富集植物收獲物的安全焚燒、蠶沙的無害化處置和桑枝的資源化，實現(xiàn)了修復(fù)全過程的環(huán)境安全和廢物的資源化循環(huán)利用。
按照20年、50年中長期農(nóng)業(yè)收益計算，修復(fù)后的1280畝農(nóng)田可產(chǎn)生經(jīng)濟收入1.56億元和3.9億元。
依托科技部“863”項目的支持，中科院科研團隊在環(huán)江的修復(fù)工作還在繼續(xù)，基于此項目的相關(guān)修復(fù)技術(shù)正逐步走向產(chǎn)業(yè)化。
修復(fù)技術(shù)待完善
通過工程應(yīng)用，該項目提出了大規(guī)模的土壤修復(fù)工作推廣模式，形成的“政府主導(dǎo)+科技支撐+農(nóng)戶實施”農(nóng)田修復(fù)模式，被評審專家認為具有重要的示范作用和推廣價值。
對此，雷梅解釋，結(jié)合污染地區(qū)修復(fù)技術(shù)的實施，要考慮怎么能與地方經(jīng)濟發(fā)展聯(lián)系在一起，才能因地制宜比較好地推動土壤修復(fù)?！巴寥佬迯?fù)需要投入成本且影響農(nóng)作物種植，如果不能讓農(nóng)民獲益，就很難推動?！?
于是，項目團隊一方面建議農(nóng)民種不進入食物鏈又兼具較高經(jīng)濟效益的農(nóng)作物品種，另一方面提出建立下游產(chǎn)業(yè)鏈，以吸引農(nóng)民主動參與修復(fù)工作。
雖然項目取得了初步成效，但在中山大學(xué)教授仇榮亮看來，從技術(shù)層面來講，不同修復(fù)模式的組合應(yīng)用研究還需要進一步加強，我國農(nóng)田土壤修復(fù)技術(shù)體系仍有待完善。
上一條
