【摘 要】對于污染場地的污染物的調(diào)查，要對污染場地的采樣布點、采樣方法、樣品收集等方面的工作認(rèn)真對待。本文首先闡述了我國污染場地土壤環(huán)境現(xiàn)狀，進(jìn)而提出了污染場地土壤環(huán)境管理修復(fù)對策，最后對具體實例進(jìn)行分析。期望通過本文的研究能夠?qū)鉀Q污染場地土壤環(huán)境問題有所幫助。
1 我國污染場地土壤環(huán)境現(xiàn)狀
一直以來，由于受到各方面因素的影響和制約，使得我國并未對污染場地的土壤環(huán)境實現(xiàn)目標(biāo)管理，致使土壤修復(fù)、風(fēng)險防范、應(yīng)急處理等方面缺乏實質(zhì)性的工作目標(biāo)，階段性的目標(biāo)則更是無從談起，由此直接導(dǎo)致了土壤環(huán)境管理工作不規(guī)范，修復(fù)效果欠佳，有關(guān)方面的實質(zhì)性進(jìn)展相對緩慢。同時，我國在相關(guān)方面的立法、行政管理、數(shù)據(jù)調(diào)查以及修復(fù)技術(shù)等方面的投入較為薄弱，這也是導(dǎo)致污染場地土壤環(huán)境管理不到位的主要原因。目前，國家對污染場地環(huán)境管理存在以下不足之處：其一，管理比較隨意。由于立法部門及行政部門對污染場地土壤環(huán)境的監(jiān)管工作重視程度不足，使得管理工作存在較強(qiáng)的隨機(jī)性，缺乏明確的目標(biāo)；其二，規(guī)劃不到位。我國雖然也針對部分污染場地的土壤展開了相關(guān)的調(diào)查工作，但取得的效果卻差強(qiáng)人意，由于場地土壤特征及分布數(shù)據(jù)庫未能及時構(gòu)建，致使監(jiān)管工作缺乏應(yīng)有的依據(jù)，難以對污染場地的土壤治理工作進(jìn)行統(tǒng)一規(guī)劃布局；其三，修復(fù)工程的示范性作用不強(qiáng)。在過去的幾年里，國內(nèi)一些主要城市紛紛開展了對化工廠、焦化廠等場地的環(huán)評和修復(fù)工作，但此類工程絕大多數(shù)都是為了滿足城市土地擴(kuò)張之需，不具備示范性的作用；其四，資金嚴(yán)重缺乏。污染場地土壤環(huán)境的管理與修復(fù)工作都離不開經(jīng)費的支撐，換言之，資金是該項工作開展過程中不可或缺的重要因素之一。然而，土壤污染具有隱蔽性和滯后性的特征，處置工程的費用比較昂貴，想要確保工程的有序進(jìn)行，需要龐大的資金支撐。由于污染場地治理責(zé)任人相對比較分散，從而導(dǎo)致了兩種后果，一種是由政府部門負(fù)責(zé)，這在一定程度加重了政府的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，另一種結(jié)果就是受到污染的土地?zé)o人管理。
2 污染場地土壤環(huán)境管理修復(fù)對策
2.1 建立健全修復(fù)標(biāo)準(zhǔn)體系
想要從根本上解決污染場地的土壤污染問題，就必須構(gòu)建起一套完善的土壤環(huán)境修復(fù)標(biāo)準(zhǔn)體系，在這一過程中，可以借鑒國外發(fā)達(dá)國家的成功經(jīng)驗，并結(jié)合我國最新頒布的場地評價導(dǎo)則，對污染場地術(shù)語、污染場地土壤修復(fù)技術(shù)導(dǎo)則、污染場地風(fēng)險評估技術(shù)導(dǎo)則、場地環(huán)境監(jiān)測技術(shù)導(dǎo)則、場地環(huán)境調(diào)查技術(shù)導(dǎo)則方面的要求，對污染場地的土壤環(huán)境現(xiàn)狀及修復(fù)技術(shù)的實際水平進(jìn)行監(jiān)測，從污染物的檢測分析方法、修復(fù)技術(shù)類型、生態(tài)環(huán)境評價等方面進(jìn)行綜合考慮，進(jìn)而制定出符合我國具體情況的土壤環(huán)境修復(fù)標(biāo)準(zhǔn)體系，以此來對污染場地的治理修復(fù)進(jìn)行規(guī)范。
2.2 加快制定相關(guān)方面的政策法規(guī)
從國內(nèi)目前的總體情況上看，與污染場地土壤環(huán)境相關(guān)的政策、法規(guī)有所缺失，為此，有必要加快相關(guān)方面法律、法規(guī)的制定，如《土壤污染防治法》等等，以此來對污染場地的申報、調(diào)查、防治、處理、資金保障以及責(zé)任追求等進(jìn)行全面規(guī)定。此外，還應(yīng)進(jìn)一步明確污染場地的責(zé)任范圍及主體，并建立健全與土壤環(huán)境管理有關(guān)的法律制度。一方面應(yīng)當(dāng)建立土壤污染信息公開制度，讓社會公眾及時了解土壤污染的眼中性，使其積極主動地參與到防治工作當(dāng)中；另一方面，應(yīng)建立并逐步完善土壤修復(fù)制度，根據(jù)誰污染誰治理的原則進(jìn)行修復(fù)，從而使被污染的土壤在最短的時間內(nèi)恢復(fù)至可利用狀態(tài)。
2.3 加大土壤修復(fù)技術(shù)的研究力度
修復(fù)技術(shù)是解決污染場地土壤環(huán)境問題最為有效的途徑之一，鑒于此，應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步加大對土壤修復(fù)技術(shù)的研究力度，并加強(qiáng)國際合作，研制開發(fā)出一批符合我國污染場地土壤修復(fù)的技術(shù)。同時，還要加快科研成果轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力的速度，加大對污染場地修復(fù)產(chǎn)業(yè)的扶持力度，借此來為國內(nèi)污染場地土壤環(huán)境的修復(fù)提供先進(jìn)的技術(shù)和設(shè)備支撐。
2.4 構(gòu)建污染場地信息管理系統(tǒng)
相關(guān)部門應(yīng)當(dāng)在最短的時間內(nèi)，完成對污染場地的調(diào)查工作，以此來了解并掌握國內(nèi)污染場地的類型、土壤特征以及重點區(qū)域的分布等信息，同時，構(gòu)建起全國污染場地土壤環(huán)境監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)，為土壤管理工作的有序開展提供真實、可靠的依據(jù)，這有助于管理工作前瞻性的提高。此外，還應(yīng)加快建立不同類型污染場地的數(shù)據(jù)信息共享平臺，為土壤環(huán)境管理自動化和信息化目標(biāo)的實現(xiàn)打下堅實的基礎(chǔ)。
3 實例分析
3.1 場地概況
廣東一船廠，占地面積約為186700平方米，1999年11月，政府決定在此地興建一個主題公園，為了支持這個主題公園項目計劃，政府決定提供填海土地、相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施和用地設(shè)施。為此，政府必須對此船廠進(jìn)行拆除工作。從2001年4月至11月，共歷時七個月進(jìn)行實地考察，通過實地考察與采樣，工作人員對該場土層的勘察，下面表一是對該場地主要的土層特征。
3.2 土壤調(diào)查的技術(shù)要點
合理制定采樣方案，具體包括如下內(nèi)容：擬定具體的采樣位置、現(xiàn)場樣本采集、確定檢測方法、擬定樣品數(shù)量、描述采樣過程等等。
（1）采樣布點要點。在采樣布點時，可根據(jù)不同的場地條件選擇相應(yīng)的方法，如污染分布相對比較均勻的場地可以采用隨機(jī)布點法；潛在污染較為明確的場地則可采用專業(yè)判斷法；污染分布不均勻或是污染分布范圍較大的場地，可以采用分區(qū)布點法或系統(tǒng)布點法。本案例中采用的是分區(qū)布點法，在廠區(qū)的平面圖上按照50m×50mm進(jìn)行單元劃分，每個單元格內(nèi)布設(shè)1個采樣點。
（2）采樣方法。在采樣時，可將土壤分為兩層，即表層土和深層土，并按照場地的實際情況確定采樣深度，若是場地條件相對比較復(fù)雜，則應(yīng)當(dāng)多分幾層進(jìn)行采樣，這樣能夠使檢測結(jié)果更加準(zhǔn)確。本案例中分三層進(jìn)行采樣，即表層土、中層土和深層土，各層的采樣深入分別為表層0.5m、中層1.5m、深層3m，共采集樣品96個。 采樣設(shè)備也需要結(jié)合場地條件進(jìn)行選擇，并遵循合理適用的原則。如果是對原狀土進(jìn)行取樣，則應(yīng)當(dāng)按照土壤類型及污染物理化性質(zhì)等選用如下設(shè)備：劈裂采樣器、套管采樣器或是活塞采樣器。當(dāng)需要對含有揮發(fā)性污染物的樣品進(jìn)行采集時，應(yīng)當(dāng)減少對樣品的擾動，不得對樣品進(jìn)行混合或均質(zhì)化處理。樣品采集完成后，應(yīng)當(dāng)按照污染物理化性質(zhì)選擇合適的容器進(jìn)行保存，有機(jī)污染土壤的樣品應(yīng)當(dāng)在4℃的條件保存與運輸。
3.3 土壤檢測結(jié)果
由相關(guān)的檢測結(jié)果得知，在該場地上存在苯、氯苯、硝基苯，雜填土與粉質(zhì)粘土層的污染相對比較嚴(yán)重，粉砂夾粉土層的污染比較輕，最大濃度出現(xiàn)在場地的正中心，該區(qū)域原為第二生產(chǎn)車間，主要生產(chǎn)的產(chǎn)品為硝基苯。
3.4 場地風(fēng)險評估
按照場地土壤調(diào)查獲取的樣品檢測結(jié)果，確定粗需要制定土壤中污染物篩選值的種類及霧化毒性參數(shù)，然后運用C-RAG中土壤污染物的篩選值，去除掉可以忽略不計的污染物，在對超過土壤篩選值的污染物進(jìn)行風(fēng)險評估，為土壤修復(fù)對策提供依據(jù)。
3.5 土壤修復(fù)對策的對比與選擇
在選擇土壤修復(fù)方案時，應(yīng)對如下因素進(jìn)行綜合考慮：對人體健康與環(huán)保的要求、相關(guān)法律法規(guī)的要求、治理效果的有效性和持久性、總體費用、周邊居民的接受性。結(jié)合該污染場地的基本特征以及污染物的具體特點，并對目前較為常用的土壤修復(fù)技術(shù)進(jìn)行分析，適用于該場地土壤修復(fù)的技術(shù)有以下幾種：化學(xué)氧化技術(shù)、生物通氣技術(shù)、焚燒法、換土法。從技術(shù)的角度上看，可以選用一種最為經(jīng)濟(jì)且有效的技術(shù)；站在工程措施的層面上，則應(yīng)以原位修復(fù)技術(shù)為主，異位修復(fù)技術(shù)為輔，這樣能夠防止二次污染的情況發(fā)生。需要著重闡明的一點是，在啟動大規(guī)模土壤修復(fù)工程前，必須對擬定采用的修復(fù)技術(shù)進(jìn)行現(xiàn)場試驗，同時要對技術(shù)的經(jīng)濟(jì)性加以評估，只有確保所選用的技術(shù)各個方面均符合要求，才能進(jìn)行具體的方案設(shè)計。
4 結(jié)語
總而言之，隨著人們環(huán)保意識的不斷增強(qiáng)，污染場地的土壤環(huán)境問題引起了人們越來越多的關(guān)注和重視。為此，應(yīng)當(dāng)認(rèn)真分析污染場地的土壤環(huán)境現(xiàn)狀，并針對具體情況，采取合理、可行的管理修復(fù)對策，只有這樣，才能使土壤環(huán)境的污染問題得到有效治理。
來源：論文網(wǎng)
上一條
