前言：【海綿城市】和【黑臭水體】治理，一直引發(fā)了行業(yè)專家熱烈的討論。水進(jìn)展專家對(duì)上述內(nèi)容進(jìn)行了一些討論，本文隨機(jī)選取一些碎片化的觀點(diǎn)，供大家感受，大家也要思考：我們到底要建設(shè)怎樣的海綿城市？黑臭水體治理到底應(yīng)該如何著手才能更有效率和可持續(xù)？
專家1：正好剛才讀到清華社會(huì)學(xué)教授郭為華曾經(jīng)寫過(guò)的一篇文章“中國(guó)人到底有多特殊”，借用一下這概念，我們?cè)谒廴究刂?、水環(huán)境管理領(lǐng)域究竟有多特殊？這是一個(gè)問(wèn)題。突然覺(jué)得，什么“內(nèi)澇”啊、“海綿”啊、“黑臭”啊，都比較中國(guó)特色，拿到國(guó)際上說(shuō)，一是很難翻譯，二是老外專家也可能一頭霧水。三是比較符合“中國(guó)模式”。前幾年討論“內(nèi)澇”定義時(shí)也挺費(fèi)勁，接觸的一些國(guó)外雨洪管理專家就不太理解. 正好剛才讀到清華社會(huì)學(xué)教授郭為華曾經(jīng)寫過(guò)的一篇文章“中國(guó)人到底有多特殊”，借用一下這概念，我們?cè)谒廴究刂啤⑺h(huán)境管理領(lǐng)域究竟有多特殊？這是一個(gè)問(wèn)題。
當(dāng)然，幾十年了，在國(guó)際學(xué)術(shù)交流和專業(yè)文獻(xiàn)中就沒(méi)有碰到過(guò)這么個(gè)“不專業(yè)”的“黑臭水體”詞，也許是我孤陋寡聞，也許是因?yàn)樗麄冊(cè)邕^(guò)了“黑臭”的年代。不管怎樣，從今天我們專業(yè)界糾結(jié)于這些重大而又基本的術(shù)語(yǔ)，本身是不是就值得我們深思和反思？
“特色”本來(lái)就是我們自己整出來(lái)的東東。不過(guò)，很清楚的是，黑臭的成因是很復(fù)雜多變的。中國(guó)的情況基本是跨越了從非洲到歐洲的所有境況，即最落后，連基本的供水、污水廠網(wǎng)設(shè)施都沒(méi)有，及表面已經(jīng)很發(fā)達(dá)，處理要進(jìn)入從一級(jí)A到四類、以及污水回用的高級(jí)階段。真要說(shuō)特色，這倒是真的特色。
還有，現(xiàn)在大家在討論和扯什么“海綿”和“黑臭”，尤其是定義和內(nèi)涵問(wèn)題，我倒想問(wèn)問(wèn)，在這兩詞沒(méi)有整出來(lái)之前這幾十年，都在做什么呢，難道就不存在嗎？
黑臭在中國(guó)由于發(fā)展水平、地區(qū)的的巨大差異，有太多的不同：工業(yè)污染、農(nóng)業(yè)養(yǎng)殖污染、城鎮(zhèn)污水污染、村鎮(zhèn)污水污染、城市CSO和雨水徑流污染，也包括富營(yíng)養(yǎng)化等，每個(gè)城市市，每個(gè)河湖都不一樣，有些是多重污染，權(quán)重也因河、湖不同而不同，怎么可能一概而論，一刀切確定策略而時(shí)間表呢！嚴(yán)格說(shuō)，還有個(gè)“綠臭”-滇池就很典型。
還有一觀點(diǎn)，不管雨洪，還是黑臭，成為我們今天城市的惡性腫瘤，原因、治理最關(guān)鍵都不是技術(shù)問(wèn)題。也非三、五年甚至十年能根治。
專家G：現(xiàn)在全國(guó)的目標(biāo)是：2016年基本消除黑臭水體，2017年全面消除黑臭水體！可是，很多河道治理的施工圖還沒(méi)有開(kāi)始，資料嚴(yán)重不全，管網(wǎng)系統(tǒng)的陸域模型還沒(méi)有建立，還是那句話，干革命，拍腦瓜！水的流態(tài)很重要，美國(guó)科羅拉多州水務(wù)局有一個(gè)研究，針對(duì)不同水面寬度，河道內(nèi)的水流速度達(dá)到多少，就不會(huì)產(chǎn)生水華等現(xiàn)象。
我國(guó)始終沒(méi)有脫離違背實(shí)事求是的做法，浮夸風(fēng)盛行，行政長(zhǎng)官意識(shí)嚴(yán)重，行政領(lǐng)導(dǎo)瞎指揮。一個(gè)黑臭水體的指南就是咋瞎整，因?yàn)樽〗ú拷o出的時(shí)間就是要大家瞎整才能完成的節(jié)奏。海綿城市等三項(xiàng)措施本質(zhì)上是好的，但是，要施以時(shí)間，分部實(shí)施，科學(xué)研究，不能大幫哄，否則，浪費(fèi)嚴(yán)重，效益不明顯，現(xiàn)在，政府投資建設(shè)的污水處理廠已經(jīng)存在著投資和效益不對(duì)等的關(guān)系了，應(yīng)該盡量避免，為什么一個(gè)這么大的項(xiàng)目，在發(fā)達(dá)國(guó)家需要10年的時(shí)間，而我國(guó)的很多政府，恨不得2年就搞定，難道真的是我國(guó)的效率太高導(dǎo)致嗎？
專家S：黑臭的最主要原因是沒(méi)有處理的污水排放導(dǎo)致，而不是污水廠出水不達(dá)標(biāo)所致，這是必須要明確的. 如果把黑臭和地表水質(zhì)量掛鉤，必然導(dǎo)致陷入污水廠提標(biāo)的陷阱. 最初的指標(biāo)是透明度（代表黑），溶解氧和ORP（代表臭），很多人認(rèn)為溶解氧和ORP重復(fù)，其實(shí)不是。關(guān)于氨氮，不是編制組本意。
專家W：從字面上理解富營(yíng)養(yǎng)化與黑臭不是同一概念。但富營(yíng)養(yǎng)化嚴(yán)重時(shí)也會(huì)造成黑臭。黑臭的應(yīng)該是厭氧消化的結(jié)果。以溶解氧作為判斷指標(biāo)似乎更接近。對(duì)于臭只用氨氮似乎不夠，厭氧環(huán)境還有可能產(chǎn)生硫化氫，尤其是含硫酸根的水體。
除了死亡腐敗的藻泥之外，還有一部分黑臭底泥來(lái)自混合溢流污水（CSO）中糞槳物質(zhì)和有機(jī)垃圾。
專家L1: 習(xí)慣做法不一定是最優(yōu)的。海綿城市出臺(tái)后，原有的排水系統(tǒng)需要基于水環(huán)境及水資源集成化系統(tǒng)管理統(tǒng)一考慮了，甚至提升至生態(tài)水文角度，但是，這個(gè)維度上，目前國(guó)內(nèi)幾近空白。海綿城市這系列詞匯要是與“高大上”扯上邊麻煩就大了，要是那樣表明海綿城市的確浮躁和被浮躁了。海綿城市所有的版塊，都在國(guó)外能找到對(duì)應(yīng)的范疇；我們只是把國(guó)外幾個(gè)國(guó)家的做法做了一個(gè)融會(huì)貫通地“大雜燴”而已；且我們的范圍超越了國(guó)際。但是，個(gè)人觀點(diǎn)，我們目前主要停留在硬件設(shè)施上，“海綿城市”里面的“靈魂”，其實(shí)是“軟件”方面，個(gè)人認(rèn)為則差距甚遠(yuǎn)。舉個(gè)典型的例子，前面提到的污水廠-管網(wǎng)系統(tǒng)的優(yōu)化RTC控制，國(guó)內(nèi)很少考慮到這方面，實(shí)踐則更少；流域及河道水生態(tài)系統(tǒng)的修復(fù)，尚缺乏系統(tǒng)性、因地制宜地生態(tài)水文角度方面的研究，工程就匆匆上馬了。目前國(guó)內(nèi)如火如荼的海綿城市工程，偏于工程硬件的實(shí)施，忽視了“軟件”系統(tǒng)的建設(shè)，不利于未來(lái)海綿城市的可持續(xù)發(fā)展。
專家L2: 無(wú)論黑臭水體的成因如何，無(wú)論花多少錢在污水廠，既使讓污水廠排標(biāo)達(dá)到純水標(biāo)準(zhǔn)，也解決不了黑臭水體問(wèn)題。
專家L3：消除黑臭水體不是目的，它只不過(guò)是恢復(fù)水體功能的最基本的要求。污水處理廠只不過(guò)是治理黑臭水體、實(shí)現(xiàn)達(dá)到水體功能要求的一個(gè)重要組成部分，并不是唯一，更不是全部的辦法。
來(lái)源： 水進(jìn)展
上一條
