“土十條”在今年要發(fā)布實施已經(jīng)不是問題，產(chǎn)業(yè)界如何更好地支撐“土十條”實施才是一個大問題。各從業(yè)單位如何把握這重大機遇，分得更多市場份額，更快地發(fā)展成為行業(yè)的中堅力量，在當(dāng)前就顯得尤為重要。
以史為鑒，回過頭看，8年多的產(chǎn)業(yè)發(fā)展歷程非常值得回味和研究。
早在5年前，我就常給產(chǎn)業(yè)界的朋友說，眼界要開一些，胸懷要大一些，不要老是盯著“北建工、南大地”，說不定5或8年后，大浪淘沙，又是一番光景。現(xiàn)在，這兩個單位看起來依然活躍在第一線，但是整個格局已經(jīng)悄然發(fā)生了變化。
4年前，我在接受《財經(jīng)》雜志采訪時表示，國內(nèi)污染修復(fù)產(chǎn)業(yè)大小公司有幾十家，但占據(jù)著主要市場份額的不超過5家?，F(xiàn)在，從業(yè)單位增加到了近1000家，但占據(jù)著主要市場份額的依然不超過5家，只不過其組成有所變化。
近年來，想進入土壤修復(fù)領(lǐng)域的單位各種各樣：外資企業(yè)、傳統(tǒng)環(huán)保環(huán)評公司、地質(zhì)地勘單位、建筑工程公司、園林企業(yè)、房地產(chǎn)公司、機械設(shè)備制造、其他領(lǐng)域上市公司、有資源的當(dāng)?shù)仄髽I(yè)、從國外引進一兩項技術(shù)的小企業(yè)、中央企業(yè)等等，但是成功的不多。特別是有資本開道的上市公司，到目前為止，還沒有一家以前不是從事土壤修復(fù)的單位能夠真正有效介入本領(lǐng)域。
造成這種局面的原因是多方面和深層次的，其中可以說，缺乏對企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的重視是主要問題。相反，北京建工環(huán)境修復(fù)股份有限公司之所以長期居于行業(yè)龍頭地位，與其一貫重視中長期發(fā)展戰(zhàn)略是分不開的。
環(huán)境保護部部長陳吉寧多次指出，土壤污染跟水和大氣的污染是完全不一樣的，土壤污染防治的思路跟水和大氣的污染控制會有很大的不同。
實踐中，企業(yè)家容易把成功經(jīng)驗簡單套用在修復(fù)領(lǐng)域以期復(fù)制成功，特別是一些環(huán)保企業(yè)家用傳統(tǒng)水氣治理企業(yè)發(fā)展思路來經(jīng)營土壤修復(fù)公司。嚴(yán)格意義上講，產(chǎn)業(yè)發(fā)展較早的城市生活廢水和垃圾處理并不屬于環(huán)保范疇，而更多屬于市政或建設(shè)口，把其模式搬到土壤地下水修復(fù)領(lǐng)域的結(jié)果不言而喻。
土壤修復(fù)也不是土石方，傳統(tǒng)建筑工程企業(yè)的思路也不能適應(yīng)土壤污染治理。同樣，地質(zhì)地勘等單位也需要不斷創(chuàng)新模式。
“十三五”規(guī)劃綱要將開展土壤污染加密調(diào)查列為土壤環(huán)境治理保護重點工程，作為污染防治工作基礎(chǔ)的土壤污染詳查應(yīng)該是“土十條”中的一條。參與到國家層面的詳查對于從業(yè)單位發(fā)展非常重要，但是，把土壤調(diào)查評估理解成為“咨詢業(yè)務(wù)”就片面了。咨詢公司更多地是從專業(yè)的角度告訴政府和業(yè)主該怎么做。傳統(tǒng)環(huán)評和監(jiān)測單位、設(shè)計院、科研院所也要轉(zhuǎn)換思路。
中國環(huán)境修復(fù)研究院在推進“一帶一路”的幫扶帶和創(chuàng)業(yè)引路工程中，堅持把企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略放在首要地位。重視企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略，從業(yè)單位才能少走彎路、迅速成長，更好迎接“土十條”。
來源：中國環(huán)境修復(fù)網(wǎng)
上一條
